Oleh Helmi Adam
Dalam tulisan di Ekonomi Asia Baru | 11 November 2019, Gareth
Leather, Ekonom Asia Senior., Menulis
Judul “ Mengapa kami tidak mempercayai data PDB Indonesia ?”,. Tulisan nya
ini menyebabkan Viral dikalangan Ekonom Indonsia.
Apalagi Gareth mengemukakan alasan- alasan ilmiahnya dengan detail
yaitu ;
• Tidak Kredibelnya angka PDB Indonesia hal ini dikarenakan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang terlalu stabil, selama beberapa tahun terakhir,
sehingga sulit dapat dipercaya. Kami pikir panduan yang lebih
baik untuk Pertumbuhan ekonomi menggunakan Indonesia Activity Tracker (IAT). Ia
menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi telah melambat tajam sejak awal tahun
ini, dan bahwa ekonomi sekarang tumbuh pada kecepatan yang lebih lambat dari
perkiraan angka resmi.
• Tidak mengherankan ketika minggu lalu Indonesia melaporkan
kuartal lain pertumbuhan 5%. Sejak awal 2014, pertumbuhan PDB selalu dilaporkan
berada dalam kisaran 4,7% dan 5,3% y / y. Sebagai perbandingan :
• Padahal lanjutnya, stabilitas
pertumbuhan ekonomi sulit dikuadratkan dengan jumlah guncangan yang
telah melanda perekonomian selama periode ini, termasuk harga komoditas yang
fluktuatif, penurunan tajam dalam rupiah dan siklus pengetatan suku bunga yang
agresif. Dalam beberapa tahun terakhir pertumbuhan di Indonesia menurut angka
resmi telah jauh lebih stabil daripada di ekonomi utama lainnya.
• Untuk menyusun angka-angka PDB, Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia
mulai dengan data produksi untuk menghitung nilai tambah bruto (GVA), sebelum
menambahkan “pajak dikurangi subsidi” untuk mendapatkan PDB. BPS secara
terpisah memperkirakan gangguan pengeluaran dan memperkenalkan perbedaan
statistik untuk membuat angka PDB sejajar dengan PDB seperti yang diperkirakan
melalui metode produksi. Dengan kata lain, BPS menganggap metode produksi
sebagai estimasi PDB yang paling dapat diandalkan.
• Sebagian dari masalahnya terletak pada komponen “pajak
dikurangi subsidi” atas produk (TLS), yang membuat angka pertumbuhan PDB sangat
stabil. Sejak 2014 komponen TLS telah memiliki hubungan terbalik yang hampir
sempurna dengan GVA. Di negara lain, hubungannya positif. Itulah mengapa
pertumbuhan selalu di lihat stabil, karena TLS dapat digunakan sebagai stabilasatornya.
• Tentu saja mungkin semua ini hanya kebetulan. Tetapi sangat
mengejutkan bahwa pola yang tidak biasa pertama kali muncul pada saat
pertumbuhan GVA melambat. Tulis Gareth.
Jadi sangat mungkin bahwa agen statistik yang mencoba memanipulasi angka-angka
tersebut.
• Data pengeluaran memiliki masalah mereka sendiri. Masalah
terbesar terletak pada angka konsumsi rumah tangga, yang merupakan 55% dari
PDB. Padahal dalam memperoleh angka-angka dari survei pengeluaran rumah tangga,
pertumbuhan konsumsi hanya diekstrapolasi dari angka-angka PDB. Dengan pertumbuhan
PDB yang dilaporkan stabil, pertumbuhan konsumsi rumah tangga hampir sepenuhnya
rata sebesar 5,0% selama beberapa tahun terakhir, sehingga Angka-angka sedikit
membantu untuk kekuatan konsumsi masyarakat,
artinya ada manipulasi juga di sini.
• Untuk memberikan panduan alternatif pertumbuhan ekonomi yang
lebih baik, Gareth mengembangkan pelacak aktivitas Ekonomi Indonesia ayang disebut
IAT.
IAT dibangun dengan menggunakan indikator berkala bulanan, dari
profil yang rendah, yang kecil kemungkinannya untuk di “intervensi” oleh
otoritas statistic di Indonesia.
Dari Pelacak itu, menunjukkan bahwa, Indonesia tidak hanya
memiliki ekonomi melambat tajam dikuartal terakhir, tetapi juga tumbuh pada
kecepatan yang jauh lebih lemah dari angka resmi yang diumumkan.
• Sehingga Ke depan, angka resmi, berapa nilainya, mungkin akan
terus menunjukkan pertumbuhan ekonomi sekitar 5% selama beberapa tahun ke depan
terlepas dari bagaimana kinerja ekonomi sebenarnya. Sebaliknya, padahal dengan menggunakan IAT akan terlihat pertumbuhan
ekonomi yang sebenarnya.
Angka PDB Indonesia Tidak kredible
Pertumbuhan ekonomi dalam beberapa tahun terakhir terlalu stabil
untuk dapat dipercaya. Oleh karena itu penting adanya panduan yang lebih baik untuk meliahat kondisi
ekonomi Indonesia sebenarnya dengan mengunakan Activity Tracker (IAT) .
Pertumbuhan ekonomi telah melambat tajam sejak awal tahun,
tetapi bahwa ekonomi sekarang tumbuh lebih lambat daripada yang ditunjukkan
oleh angka resmi.
Pertumbuhan PDB terlalu stabil, sehingga sulit dipercayai
Kami telah lama berpandangan bahwa angka-angka PDB Indonesia
kurang kredibilitas, dan tidak mengherankan ketika minggu lalu Indonesia
melaporkan kuartal lain pertumbuhan 5%. (Lihat Tanggapan Data kami, "Angka
resmi Petumbuhan ekonomi yang berlebihan",(
5 November.)
Sejak awal 2014 pertumbuhan PDB telah dilaporkan dalam kisaran
4,7% dan 5,3% yoy. Stabilitas ini sulit dikuadratkan dengan jumlah guncangan
yang telah menghantam perekonomian selama periode ini, termasuk harga komoditas
yang fluktuatif, penurunan tajam rupiah
dan siklus pengetatan suku bunga yang agresif
dan sebaliknya .
Selama periode ini, pertumbuhan di Indonesia menurut angka resmi
jauh lebih stabil daripada ekonomi lainnya.
Cara terbaik untuk mengukur volatilitas adalah dengan menghitung
koefisien variasi, yang merupakan rasio standar deviasi terhadap rata-rata.
Koefisien variasi yang lebih rendah sesuai dengan deret yang kurang stabil.
Angka-angka resmi menjadikan Indonesia ekonomi paling stabil di dunia. sperti agmabr ini :
Data tidak berkorelasi dengan ukuran kegiatan lainnya
Kami biasanya berharap angka PDB berkorelasi erat dengan ukuran
kegiatan lainnya, tetapi ini tidak terjadi di Indonesia. Sebagai contoh, di
sebagian besar negara ada hubungan erat antara pertumbuhan impor dan pertumbuhan
PDB secara keseluruhan, contoh Korea.
Hubungan ini tidak mengejutkan mengingat bahwa pendorong penting
permintaan impor adalah kekuatan ekonomi secara keseluruhan. Tetapi dalam kasus
Indonesia, tidak ada hubungan sama sekali antara impor dan PDB.
Data tidak berkorelasi dengan ukuran kegiatan lainnya
Lihat gambar di bawah ini bandingkan dengan korea adakah yang janggal ?
Lihat gambar di bawah ini bandingkan dengan korea adakah yang janggal ?
Kami biasanya berharap angka PDB berkorelasi erat dengan ukuran kegiatan lainnya, tetapi ini tidak terjadi di Indonesia. Sebagai contoh, di sebagian besar negara ada hubungan erat antara pertumbuhan impor dan pertumbuhan PDB secara keseluruhan, contoh Korea.
Hubungan ini tidak mengejutkan mengingat bahwa pendorong penting
permintaan impor adalah kekuatan ekonomi secara keseluruhan. Tetapi dalam kasus
Indonesia, tidak ada hubungan sama sekali antara impor dan PDB.
Inilah bagian terpenting dari tulisan Gareth membahas PDB Indonesia
yang tidak bisa di percaya , dia mulai dengan pertanyaan.
bersambung